多讀點古人前人的原典吧

 5:30 把中國只單純的看待成像美國這樣的一種國家，晚近興起的民族國家，是美國和台灣在短視近視下犯下的同樣低級的錯誤。感恩感恩南無阿彌陀佛讚美主哈利路亞

這樣的人，或許古書沒有讀上幾部吧，碰過多少吧。無法感受中國的古人是如何思維的，是怎麼想的，都怎麼說的。大多都只是看注釋翻譯，由後人研究轉述的，也就是後來非古人轉述的，不管是中國專家，還是外國學者的。都沒去好好沉浸式地讀一讀原典吧。因為他們骨子裡刻著不懂文言文沒有關係，可是不懂英文卻大有關係的執念吧。他們懂中文，卻是半吊子的中文，只懂白話文，不懂文言文。然後號稱自己中文通或中文精通。中文的大半壁江山、大半輩子大長遠歷史的文言江山都不懂了，卻說自己精通中文？這樣合理嗎？只精通當代漢語或白話中文吧。架上的《四部叢刊》《四庫全書》《古今圖書集成》《永樂大典》……就好像現在的YouTube平台和b站一樣，肯刷這些視頻來看網絡評論、紀實，卻不肯去看那個沒有油管和b站時代下的視頻。那時候沒有錄音，沒有錄影，你不借由這些文獻的閱讀，如何知道他們到底在說些什麼？想些什麼呢？然後都不知道就敢稱自己是專家學者了嗎？就算是理解的正確，說的正確，也應該是扣槃捫籥或瞎子摸象底剛好歪打正著吧。熟悉語言的也知道，語言精通的最高境，是要有那種語感，sense 一樣的，對這些過往的語言或情思思想要有一種共情、同頻，才可能有真正的理解和瞭然吧。

再退一步想，通常越上層越精英的人，你說他中華文化傳統文化的造詣是深還是淺？是厚還是薄呢？是高還是低呢？比如說搞了文化大革命的毛澤東，你看他房裡堆起的，是現代人的書多，還是古代人的書多呢？他叫人家燒掉線裝書，自己呢？然後一般的民眾庶民或民意就真的去燒線裝書，不想看了。……真是可使由之，不可使知之的可憐愍者。感恩感恩讚歎讚歎南無阿彌陀佛讚美主哈利路亞