讀《庭立記聞》「何天之衢」「荷天衢以元亨」

 

-「《易》大畜『何天之衢』，《注》：『何，辭也。』《本義》仝。似當依《釋文》『梁武帝音賀』為勝。」曰：音「賀」甚是！「何」乃「荷」本字，《說文》甚明。〈噬嗑〉曰「何校滅耳」，《詩》「何戈與祋」、「何蓑何笠」、「百祿是何」、「何天之休」、「何天之龍」，而《文選·靈光殿賦》云「荷天衢以元亨」，直作「荷」字，張載注引《易》亦作「荷」，可證也。程子曰：「『天之衢，亨』，誤加『何』字。」俞玉吾《集說》引王晦叔曰「『何』當作『行』」皆欠安。虞翻云：「何，當也。」即荷字意。（
孫守真按：通衢大道，衢即道（衜）也。∴ 天衢、天之衢，即天道、天之道，抽換字面爾；或為韻故爾。《文選·靈光殿賦》張載注「衢，道也。」《易程傳》實作「予聞之胡先生曰：「『天之衢，亨』，誤加『何』字。」）