感謝臺灣人
臺灣令我感念的，不是政黨輪替之後，卻是一黨專政之時。我沒受過迫害，也沒有什麼政治理想或野心抱負，只是過自己的日子故。那時雖然落後點，但對未來有希望、有憧憬，且不會這麼亂、這麼鬧、這麼吵、這麼多的無腦嘴砲、這麼誇張地數典忘祖（巴著故宮=數典；去中國化=忘祖）。適巧當時又有如孫運璿為首的這班廉能賢者群治世吧。如果當年823以前的犧牲是換來現在這個的民主中國，不知他們還會願意被犧牲嗎？我記得藍圖不是這麼畫的，也沒想到民主自由竟然會輸給共產鐵幕（美⇌中，事實擺在眼前，代表中國的，不是民主中國，卻是共產中國。民主中國卻自甘墮落、自我閹割，偷梁換柱了），但人生就是沒有後悔藥了。當年中國地位最高時也不過是像開羅會議那樣，還有英、蘇四強呢。現在呢，唯獨中、美了。當然，蘇後的俄，好像最近也要加入了。咱們的綠色執政者也能再把中國拉到這個高度嗎？藍白的呢？就可以嗎？若不是政黨的問題，那就是政體、政制的問題了吧。自知不行，所以自我閹割成臺島一隅，效趙構、秦檜之故步，斬岳飛於十二道金牌，不必再還我河山，安於臨安到最後的厓山跳海了嗎？人家還有半壁山河，新臺灣人竟然一島就安然滿足了，難怪早期的老臺灣人並沒有舒適圈、小確幸、同溫層這樣的詞彙與語用也。吃飯要找老店家，智識就給新攤家？
現在的新臺灣人沒有餓著，沒有戰亂，所以不知道當年老臺灣人在拼什麼，爭什麼；現在吃飽了撐著，所以在吵這些，幹這個。也是人之常情。但常情到了輸給了敵對陣營，好像也有點自嗨過頭了吧。
以前說中國人不適合民主政體，我還猶疑，現在看到臺灣人的表現，真是事實勝於雄辯了。感謝臺灣實驗，見證中國人適不適合民主政體。其實不僅僅是臺灣，歐美民主政體的弊病也開始浮現出來了。民主政體並不是優良與理想的政體也終於被開始證明了。總是繼續向前，不實驗是不知道也，有實驗也才科學吧。感恩感恩 讚歎讚歎 南無阿彌陀佛 讚美主 哈利路亞
@孫守真 所以你是在論證中共實行共產主義失敗，那你還有什麼立場評論台灣民主？
@台-o8l 賢友菩薩慈悲：毋意、毋必、毋固、固我。末學不才，只能就眼前可見、身邊可觸的生活水平與品質，行政效率與公設改善諸事實來瞭解與討論政體，而不只是民主，更不只是臺灣的，世界很大，宇宙無限，井底很小，像前外交部長陳先生對新加坡的鼻屎大喻，並用不上立場來評論。有了立場，就會有燈下黑。眼見外而不見其睫，之謂也。不畏浮雲遮望眼，自緣身在最高層。共勉旃。仝玉于成。感恩感恩 讚歎讚歎 南無阿彌陀佛 讚美主 哈利路亞
@labellai 你要搞清楚，台灣就是在兩黨競爭、相互制衡下不斷發展成「已開發國家』。社會內耗？那只發生在國會殿堂，百姓生活不受影響，照樣爽爽領政府超徵退稅。實現民主的這幾年，對外貿易創歷史新高，gdp超韓國，誰笑話了？
@台-o8l 賢友菩薩慈悲：您是有錢人吧 ：）至少不愁吃穿住用吧 臺灣人民真的普惠到了嗎？除了普發的現金之外，買房、少子化（養不起，不想養（不孝，養兒不防老。看到子孫可以背叛祖宗，去祖國化了，自己老了，他們也會有樣學樣吧。多少的家庭是長輩藍晚輩綠，如陳師孟先生家，或長輩綠子輩藍，如歷史哥家呢。您們家呢？您能忍受自己的子孫背叛自己到不同陣營裡去還和您一家人嗎？這樣您還敢說「那只發生在國會殿堂，百姓生活不受影響」了嗎？家家有本難念的經，這是幸與不幸？這才是少子化的根源心病吧））等問題呢？要正視臺灣的問題，否則小洞不補會成大洞，何況洞已經不小了。
子貢問曰：「鄉人皆好之，何如？」子曰：「未可也。」「鄉人皆惡之，何如？」子曰：「未可也。不如鄉人之善者好之，其不善者惡之。」
相信您也希望臺灣愈好，不是變差，且是實質普及的好，不是像歐美成了有錢人、資本家、政客們金主的天堂。像猶太那樣，綁架美式民主，為他賣命，而不是為人民服務吧。感恩感恩 讚歎讚歎 南無阿彌陀佛 讚美主 哈利路亞
其實末學覺得普發現金一事恐怕就說明了政府的徵稅制度大有問題，否則何必這樣補丁呢？如果徵稅合理，自然富著多徵，貧者少徵，在財政上即可不必再發現金了，何況連富著也能普發。這是齊頭式的平等吧。…… 一點愚感罷了。可用就用。不必較真。
留言