文明的義界

 ​@Jimmy-kn8ce 賢友菩薩慈悲，層面整體動態觀，您是就「文明」的本義論據，但一般是以「文明」的引申義與通用義交流的。字母確實比較不文明，但字母組成的拼音文字，卻確實承載了西方世界或阿拉伯世界等地的文明，二者不宜混為一談，當劃定義界再行討論，如是對價交流，才有實質上的意義吧。賢友英明，當亦俞允不？感恩感恩讚歎讚歎南無阿彌陀佛讚美主哈利路亞

​​@Jimmy-kn8ce 賢友菩薩慈悲：滿招損，謙受益，方為華夏文明。易卦唯謙無凶，善思諸。感恩感恩南無阿彌陀佛讚美主哈利路亞

滿清之中華被西方打得落花流水，那種態度就是傲慢而來的，天朝上國的心態，也是天降諸罰。滿招損故也。驕兵必敗，哀兵必勝，其慎思明辨哉。如果西方那個不叫文明，那麼被這樣不是文明的打敗。被打敗的一方還有資格談文明嗎。世界上並不乏滅亡絕種的文明呢，文明並非可貴，無敵的東西。而是文明的內核到底是什麼吧？中華當年驕，故敗；西夷現在傲，故敗。未見有謙而敗者，亦未見有驕而不敗者也。阿彌陀佛 哈利路亞​​

​​@Jimmy-kn8ce 賢友慈悲：末學對英文字母，拉丁字母，希臘字母的認識沒有中文深。於其所不知蓋闕如也，知之為知之，不知為不知。可是我好像也聽過這些字母，還是像我們中文每個字一樣，都是有其源頭的。字母本身並不是純粹只是記音的符號，它還是表單一個字義的。可是我不確認。要問一下西文的專家才明白。您確定您對這些字母有正確而深刻的認識嗎？感恩感恩南無阿彌陀佛