龜兔賽跑：一黨專政與政黨輪替

 10:11 用排除法去檢查，不就知道為什麼同樣是中國人，同樣是在生活，卻可以發展的速度差這麼多。一個是政黨輪替的台灣，一個是一黨專政的大陸。他們聊的都是20年前，所以還不知道20年前之前的國民黨一黨專政的臺灣是什麼速度。這樣就很明白了，問題到底出在哪裡？出在民主自由總統直選政黨輪替發生問題了。一個在那不斷的內耗，就像龜兔賽跑的兔子一樣前面一黨專政跑得快，後來政黨輪替睡著了。一個在那不斷的爬，自然後來居上，贏得冠軍。不要說一黨專政了，以前是一家專政，只要不是領導貪污腐敗，內鬥顢頇，中國也不可能衰敗下來的，如果還在康雍乾時代的時候，中國會被英法聯軍給燒掉圓明園嗎？更不要說八國聯軍了。中國共產黨貪污腐敗內鬥虛耗或顢頇無能，所以一直拖到鄧小平鎮壓天安門改革開放，控制住了貪污腐敗，內鬥虛耗，繼續堅持一黨專政，不開放民主直選，才有可能開始像臺灣當年不開放民主直選政黨輪替的經濟起飛。所以只要領導階層不腐敗，不貪污，不內鬥，不虛耗，不顢頇，絕對是比民主自由、全民直選來得有效，來得高效多了。不就事論事，抓住根本的民生議題，卻只喜歡抱著民主自由的神主牌不放，就像以前抱著封建帝王專政的迷思不放一樣，抱殘守缺的慈禧，早該被革命了。民主政治本來就是針對一黨或一家專政弊端衍生出來用來防止弊端、減少人命傷害的體制，並不是根本解決民生建設，改善生活品質最好最有效的方案，更遑論解決政治方案的萬靈丹了。可是你看現在以歐美為主，到日本，韓國，台灣，印度，巴西……以降，哪一個不是抱著民主自由的迷思在治國？迷信地以為民主自由、人民直選的政治就是最好最優良的政治。發展建設會落後給別人，內鬥虛耗會跑得過別人，又有什麼好奇怪的？簡單的來說，專制集權雖然有其弊端，可是就如長痛不如短痛，那是短痛，而民主自由陷入的那種內鬥，內耗，政黨惡鬥，金主掛鉤，金權黑金政治，卻是長到不見結束一日的長痛！專制極權，那種短痛只是陣痛，可能過會兒又會有，就像中國的歷史一樣，有治世就會有亂世，有亂世也會有治世。民主自由雖然可能比較不會導致流血的鬥爭和革命，可是發生的爭鬥和內鬥，乃至升級為暴力內鬥甚至流血的鬥爭，還是有可能的。何況社會的撕裂，造成利益不均或對立抗爭的弊端，會比那些極權專政的少嗎？解決的力道與速度，會比專制集權的大與快嗎？只是弊端的不同罷了，解決弊端的速度與力道不同罷了，看人們該如何選擇罷了。沒有一種完美的政治體制，為什麼？因為人性本賤！所以不可能有什麼完美的。本賤的東西，怎麼會有完美的東西呢？要本善才可能完美嘛。不要諱莫如深「賤」這個字，想想你自己，當四下無人、你又很餓的時候，前面有塊黃金，有份美食，你捨不捨得拿，這就是賤性或善性展現的時候。等到每個人在這種情況下都不會想要拿那一塊黃金、一份美食的時候，再來談「善」吧，等到每個人都「餓死事小失節事大」當做理所當然的時候再來談善吧。所以孔子才會說「性相近，習相遠」，「君子喻於義，小人喻於利」也。以前的小人可是今天的庶民啊，民主的民啊，「民可使由之，不可使知之」的民啊。感恩感恩讚歎讚歎南無阿彌陀佛讚美主哈利路亞

喔。人性本賤總比上帝說人有原罪，還要緩頰一些了吧。

還記得比台灣還要早發展發達的菲律賓嗎？不是也是自由民主嗎？現在成了什麼樣子？而成了現在這個樣子之後又維持了多久呢？有改善多了嗎？這就是我說的長痛啊。真的會長到你不知天日的痛啊！就好像台灣人與美國人現在也能體會什麼叫對未來不抱任何希望的感覺了吧。台灣也在不斷的菲律賓化，不是嗎？甚至美國也在不斷的菲律賓化，不是嗎？更不要忘了，當年的納粹德國，日本帝國，可是民選出來的呢，可不是蘇維埃或者中國共產黨選出來的呢，卻是蘇維埃或者中國共產黨打敗的呢！到底誰比誰比較妖呢？比較容易製造妖魔出來呢？做賊的喊抓賊，想必就是講這樣的民主憲政吧，貧富不均下扭曲的人心吧。難怪民主憲政國家都喜歡妖魔化共產主義國家。愚蠢的人民放著自己好好的生活改善，不做，不享受，卻去支持那些比自己有錢不知道多少倍的金主，甘願做奴隸，真是奴性不改。或許這些愚民是想民主自由下，我或我家也有可能會成為那個有錢人吧，可是呢？有沒有想過這樣的機率比中樂透高上多少？甘願做少數有錢人的走狗，卻不願做自己生活改善的主人。想想看，是做有錢人的機率大，還是做平民百姓的機率大呢？甚至社會底層人士的機率大呢？你就知道應該投資在哪一種政治體制下比較划算了嘛。感恩感恩讚歎讚歎南無阿彌陀佛讚美主哈利路亞

20:30