讀曾國藩《求闕齋讀書錄》實境秀 4/ 《周官·天官·宰夫》:……鄭司農云:復,請也。元謂「復」之言「報」也,「反」也;反報於王,謂於朝廷奏事……





司農云:復,請也。謂「復」之言「報」也,「反」也;反報於王,謂於朝廷奏事:孫守真按:元,鄭玄也;為聖祖諱。謂於朝廷奏事:這是說在朝廷奏事。謂=(這)是說。於=在。) 按:復,白事也。《孟子》「有復於王者曰」,〈曲禮〉「願有復也」,〈大司寇〉。凡惸獨老幼之欲有復於王者,皆謂白也孫守真按:「凡」字下應為文正公語,「大司寇」三字下疑有敓文。)先鄭於〈司士〉注云:「逆獨受下奏」,孫守真按:今本《十三經注疏》唯於〈太僕〉下有,且文作「逆謂受下奏」。此「獨」字恐誤。)於〈宰夫〉注云:逆謂「迎受王命者」。後於〈宰夫〉注云:逆謂上書,自下而上曰逆。國藩謂:「復、逆」一也;復者,有白於上也;逆者,有干請於上也;亦即「白」也。〈宰夫〉曰:「諸臣之復,萬民之逆。」〈司士〉曰「諸侯之復逆」,〈小臣〉曰「三公孤卿之復逆」,〈御僕〉曰:「羣吏之逆,庶民之復」,皆以達下情也。孫守真按:蓋上施下效、令行禁止為「順」,反之為「逆」耳。)
凡失財、用物辟名者,以官𠛬詔冢宰而誅之。《注》:辟名,詐為書以空作見,孫守真按:見,字形結構換部首:現;單字想複詞:呈現。「見」即「現」即「呈」也。)文書與實不相應也: 按:「名」猶俗曰「認」。〈呂后本紀〉:「詐取它人子名之」,此亦無其物而偽作文書,以詐名之也。孫守真按:覈諸原文竊意讀為「凡失財、用物辟名者,以官刑,詔冢宰而誅之;其足用、物者賞之。」長財之「長」,或擅長,謂擅長理財;或單字想複詞:「家無長物」之「長」,謂有餘裕者,均可。對錯問題,回到二作相對位置有相關字義:「長」與「善」對,正是「擅長、善於」也。而「善物」又與「用物辟名」為對,則「用物辟名」為不善也,不善則偽也。「用物辟名」者,辟,字形結構換部首:「避、僻、闢」也。謂不以其真名正名而冒用,巧立名目即避其實名,以假名而用物,實用某物,卻虛報其名目也。「闢」者排也,排除其真名而以假冒之;僻,排擠其真名以入偏僻而不用也;即不如實直報。僻,邪也。《商君書·弱民》:「境內之民,無辟淫之心」《孟子》:「放辟邪侈」亦作「放僻邪侈」。則「用物辟名」,添字還原:「用物(以)辟名」倒序重組:「以辟名用物」,即不以正名用物也。此亦「三代之所以『直』道而行」,「夫子必也正名』乎」之義也。「正」則不僻(偏、邪)也。概須「正、直(正直)」云云。)
賜之飧牽,與其陳數。《注》:飧牽,客始至所送禮:孫守真按:「牽」字既从「牛」,字形結構兼音義:「犒」亦此「牽」之義歟!「犒、牽、牢」皆从「牛」也,與飲食(生人食、死人食)有關。) 


留言

熱門文章